Aziz İhsan Aktaş davasında, CHP’li belediye başkanlarının da aralarında bulunduğu 11 kişinin tutuklu yargılandığı duruşma devam ederken, avukat Berfin Arslan’dan dikkat çekici açıklamalar geldi. Duruşma, 29 Nisan 2026 tarihinde Silivri’de gerçekleştirildi. Duruşmaya, “suç örgütü lideri” olduğu iddiasıyla 704 yıla kadar hapis cezası talep edilen ancak tutuksuz yargılanan Aziz İhsan Aktaş katılmadı.
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’nın savunmasını yapan avukat Berfin Arslan, müvekkilinin tutuklanmasının hukuki dayanağının son derece zayıf olduğunu ileri sürdü. “11 Mayıs 2025 tarihinde örgüt lideri tarafından yapılan bir etkin pişmanlık beyanıyla müvekkilim soyut bir iddia üzerine tutuklandı,” diyen Arslan, tutukluluk halinin hukuki bir gerekçeye dayanmadan sürdüğünü ifade etti.
Arslan, bilirkişi raporlarına da değinerek, “7 Temmuz 2025 tarihli raporda Avcılar Belediyesi’ne dair yapılan ihalelerde herhangi bir usulsüzlük tespit edilmediği ortaya kondu. Ancak aynı tarihli bir başka raporda, Elazığ Belediyesi’nde usulsüzlükler meydana geldiği belirtiliyor. Üstelik, Elazığ Belediyesi’nin raporu, Avcılar Belediyesi raporuna yapıştırılmış. Bu durum, hukukun temel prensipleriyle çelişiyor,” şeklinde konuştu.
Duruşmada, müvekkilinin tutuklamasının nedeninin bir etkin pişmanlık ifadesine dayandığını söyleyen Arslan, “İddia sahibinin duruşmada müvekkilimi tanımadığını belirtmesi, bu durumu daha da sorgulanır hale getiriyor,” dedi. Duruşmanın ilerleyen saatlerinde mahkeme başkanı, duruşmaya bir saat ara verdi.
Avukat Arslan, müvekkilinin tutukluluğunun devam etmesinin hukuken doğru olmadığını vurgulayarak, “Bu süreç boyunca, Aziz İhsan Aktaş’ın beyanına daha fazla önem verildiğini görüyoruz. Müvekkilimin haksız yere tutuklu kalmaya devam etmesi kabul edilemez,” dedi.
Duruşma, yarın avukat savunmalarıyla devam edecek.
